Page 3 of 3

Re: Vēsturiskais statuss

Posted: 24 Jan 2017, 10:50
by Ogre
Piekrītu, ka dažreiz viņiem trūkst konsekvences

Re: Vēsturiskais statuss

Posted: 26 Jan 2017, 12:17
by Dzelzis
Shausmas!!!

Re: Vēsturiskais statuss

Posted: 30 Jan 2017, 19:17
by Kartingists
Nesaprotu, kā šads eksemplārs ir ticis pie VS??? Manuprāt, absolūta VS statusa diskreditēšana...

https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars ... gbngm.html

No pēdējās TA:
Kods   Novērtējums    Trūkumi vai bojājumi
[justify]621      2          Stiprību ietekmējoši virsbūves (kabīnes) bojājumi. Priekšējā daļa.[/justify]
[justify]621      2          Stiprību ietekmējoši virsbūves (kabīnes) bojājumi. Aizmugurējā daļa.[/justify]
[justify]601      1          Nesošās konstrukcijas stiprību neietekmējoši korozijas bojājumi.[/justify]
[justify]601      2          Virsbūves korozijas bojājumi. Labais slieksnis.[/justify]
[justify]601      2          Virsbūves korozijas bojājumi. Grīda. Priekšā labā puse.[/justify]
[justify]601      2          Virsbūves korozijas bojājumi. Grīda. Aizmugure kreisā puse.[/justify]
601      2          Virsbūves korozijas bojājumi. Bagāžnieka grīda.
Nu? Statuss aizliedz rūsai mesties?  :lol: Nejau VS vīri tā kā skates džeki tagad ņems un bakstīs, kratīs to žiku... Vizuāli ir tīri okey, pārbūves nav veiktas, un ir tiešām vēsturiski korekts stāvoklis, tad vs garantēts.  :wave:

Re: Vēsturiskais statuss

Posted: 31 Jan 2017, 12:13
by kurmis
Konkrētības jau šajā visā, protams, trūkst:

https://www.youtube.com/watch?v=kX5Ws8OP9VQ

bet muzeja mājas lapā ir piemērs ar to, kādam ir jābūt VS auto, kur korozijai ir pievērsta īpaša uzmanība:

http://www.motormuzejs.lv/index.php/pak ... ta-statuss

Re: Vēsturiskais statuss

Posted: 31 Jan 2017, 12:24
by bietinsh
cik es esmu dzirdējis, ka tos vs var diezgan labi dabūt ja tur ir paziņa, man tā piedāvāja iziet, bet man tas nebija aktuāli.