VAZ forums

micuk neesi slinks ieej csdd maajas lapaa un pasties likumus!

Nēsi slinks un pamato savu atbildi!
Ņemts no www.vp.gov.lv
Uz ātro ieejot, ir vairāki šādi jautājumi, bet iekopēšu vienu, no auto skolas atceros ka nedrīks vilkt ar lokano sakabi bez TA un octas : Jautājumi un atbildes kategorijā 'Ceļu policijas jautājumi':

Uzrakstījis: andis
Jautājums: labdien vai var vilkt mašīnu ar trosi ja slepejamai mašīnai nav ne tehniskas apsates un apdrošināšanas, ja nē kāds ir sods
Atbilde: Ceļu satiksmē nevar piedalīties transportlīdzeklis, kuram noteiktā termiņā nav veikta tehniskā apskate un attiecībā uz kuru nav izdarīta tā īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana - sods ir no 30 - 50 Ls.

Ja velk ar mīksto, TA vajag un OCTA pats par sevi.
Ja ved uz treilera, neko nevajag

Kurš runā par treileri? protams, ka uz treileri nevajag.

Jautājums:
Vai velkot auto ar cieto sakabi kas nodrošina velkamā auto stūrēšanu ir vajadzīga tehniskā apskate velkamajam auto un OCTA ? Vai velkot auto ar cieto sakabi kas nenodrošina auto stūrēšanu un kurā atrodas vadītājs ir vajadzīga tehniskā apskate velkamajam auto un OCTA ?

Atbildot uz Jūsu jautājumu paskaidrojam, ka - Abos gadījumos ir nepieciešama OCTA, kā arī jābūt izietai valsts tehniskajai apskatei, jo šāda transportēšana ir uzskatāma par piedalīšanos ceļu satiksmē.
Ar cieņu, Līga Medne
CSDD Sabiedrisko attiecību daļa

Un kā bija,ja ved uz ričiem(tikai priekša gaisā)?

mjaa man ari shis jautaajums ir aktuals .. jo ir piejama gan cietaa sakabe gan tas verkjis uz kaa uzbrauc ar priekhsejiem ratiem (dazhi to verkji sauc par "suni")

divasu piekabei uzreiz vajag be (cik dzirdēts pagaidām netvarsta .. bet tas ir PAGAIDĀM) .. vienigais variants tad ir evakuators ar pilnu masu līdz 3.5ām tonaam

autosportu par iipashi demokraatiksu (sporta-čības-maisiņā-līdzi) sporta veidu īsti nenosauksi

Man arī ir aktuāls
Ir gandrīz visas vajadzīgās detālas gan cietajai sakabei gan tiem ratiņiem, bet kamēr nebūs skaidrības neko nebūvēšu.
Juri, tev ir visas iespējas noskaidrot par tiem ratiņiem tāpat kā es noskaidroju par cieto sakabi

Domāju, ka nevar vilkt ar tiem ratiņiem, šovakar sīkumos neiedziļināšos. Tā tomēr skaitās kā piekabe jo ir ar riteņiem un vēl nav sertifitēta utt... varētu jau strīdēties, ka nekur nav teikt, ka cietā sakabe nevarētu būt šādā izpildījumā, reāli tā nodroši velkamā auto stūrēšanu, bet ja ņem vērā ko atbildēja par cieto sakabi!

Pats personīgi neuzskatu, ka jābūt TA un OCTAi jo cik atceros no auto skolas pasniedzēja teiktā tad velkot ar cieto sanāk kā viens vesels ja nesēž vadītājs velkamajā auto.
Aizsūtīju atpakaļ cssd, lai pamato savu atbildi ar konkrētu likumu vai csn.

pamatojums kapeec OCTA jaabut velkamajam vareetu buut taads ... iedomaasimies ka noticis CSN kuraa iesaistiits ir velkamais ...

a par tiem velkamajiem ratinjiem ... it kaa jaa, taa ir piekabe .. bet vinju nav jaregjistree.. tad CSDD laikam domaa ka taa ir cietaa sakabe

Pajautā csdd kā īsti ir!
Nu octu vēl ar sakostiem zobiem varētu pieciest, bet TA