VAZ forums

Tātad problēma, jau otro reizi, ka sakūst pagreizienu/gaismas, jebshu sleedzis kas ir pie stuures. Pirmajā reizē itkā nebija noizolētas skrūbves ar ko stūrei pieskrūve signāla blekji un uz iiso tipa varēja būt ka sagāja, tachu tagad tas ATKARTOJAAS OTRRRIZ, par ko ir shoks, nu kas tagad var buut pei vainas? Netieku skdaidrība un nezinu pat no kura gala vainu meklēt

Ar gaismām un pagreizieniem man gljuki jau sākās pec atgadiijuma kad man ielika aizmuguree, tachu kaa tas vareetu buut sastiits ar sledza sakushanu? un sakuust tikai gaismaam, pagreizieni, shotkas viss straadaa. Un kapec neizdeg droshinaataajs? droshinaataaji nav par stipru ielikti viss kaa orgjinaali jaabuut itkaa :/

pirmdien slimiibas lapa beidzas un jadzen skate, taa ka bushu pateiciigs par jebkuru padomnu, paldies

gan jau īsiais pašā slēdzī. viņam jau gadu nasta par labu nenāk. moš vads kāds vaļā bijis iekšā? jāmaina tik nost!
http://www.autoprospect.ru/vaz/2106-zhi ... elejj.html

man kad bij 03 vaz un kad ieliku viņam jaunus lukturus tuvaas gaismas ar tam H4 lampaam tad es ar kaadus 3 peec kaartas tos sleedžus nokurinaaju kameer neieliku releju arī tuvaas gaismas lampām taa kaa 2106

Problēma būs spuldzīšu vatos. Paskaties, vai tās ir tādas, kādas paredzētas.

man kad bij 03 vaz un kad ieliku viņam jaunus lukturus tuvaas gaismas ar tam H4 lampaam tad es ar kaadus 3 peec kaartas tos sleedžus nokurinaaju kameer neieliku releju arī tuvaas gaismas lampām taa kaa 2106

jaa man ljoti iespeejams taa pati vaina nesen salikta pilniigi jauna optika, gan tuvaa gan taalaaa.

@ admiral paskatiities spuldzishu vadus ok, bet teikuma beigas neiebraucu, apskatiites spuldziites vai ir tadas kaa paredzeetas vai kaa?

@ admiral paskatiities spuldzishu vadus ok, bet teikuma beigas neiebraucu, apskatiites spuldziites vai ir tadas kaa paredzeetas vai kaa?

nevis vadus es rakstiiju, bet vatus!

Taatad!!! paskatiijos gudraas graamataaas tieshi par 2103. Tur rakstiits: spuldzes visaas cetraas lampaas vienaadas - divkontaktu. Ar 40 vatiem tuvajaam gaismaam un ar 45 vatiem taalajaam gaismaam. Bet ieksheejaas lampaas tuvaas gaismas "diegs" netiek izmantots.

ja Tu esi ielicis 50 vatiigas vai lielaakas, tad sleedzis kusiis nost bez variantiem. jaaliek kaadas rakstiiju.

Pareizi raksta Watti

Pareizi raksta Watti

kopš kura laika tad latviešu valodā tāds burts ir?
Vats ir pareizais vārds. http://lv.wikipedia.org/wiki/Vats

man kad bij 03 vaz un kad ieliku viņam jaunus lukturus tuvaas gaismas ar tam H4 lampaam tad es ar kaadus 3 peec kaartas tos sleedžus nokurinaaju kameer neieliku releju arī tuvaas gaismas lampām taa kaa 2106

Suutiju pz, varbuut neesi piefiksejis, vai arii nesi gribejis piefikseet
tachu pajautaashu veelreiz, vai nevari pastastiit siikaak kads relejs un kur tieshi ir jaaliek, buutu ljoti pateiciigs

nez taa pz ta nav liidz maniim atnaakusi tas relejs taads pats kaa taalajaam lampaam PC527 vadus vajadzeetu uz taa releja saspraust taa:
pelēkais ar sarkano strīpu, kas naak no tiem slēdžiem pie stuūres, nevis pie 6 drošinātāja bet pie taa releja uz 86
tad 1 vads kuram 1 gals relejam uz 87, bet otrs gals pie 6 drošinātāja
tad 1 vads relejam uz 85 kuram otrs gals pie masas
1 bisk resnaaks rozā/oranžs vads no tās plastmasas kastītes labajā pusē, kurā tur 4 taadi bisk resnāki vadi sasprausti, relejam uz 30/51
Bet nu vispirms mosk labāk aprunaajies ar kaadu autoelektriki