Runa neiet par to ka lētāk vai dārgāk. Servī strādājot esmu pamanījis to ka jaunās mašīnas brauc remontēties daudz biežāk kā vecākas, un kaut vai tādas liektas kā skrūves ritošajai daļai 2008 gada cross country volvo izsktās kā no izpūtēja visas sapuvušas lupatās, bet 91 gada e34 vai opelim normālas. jaunās mašīnas visas kā viena ir debīli uztaisītas. Kaut vait tas ka vw nevar atvienot droseli pat ar noņemtu akumulātoru jo pēc tam tā ir atkal jāpieprogrammē, vai 2009 gada mersis kuram nevar atgaisot bremzes bez dīlera datora. vair arī citi kuriem pat kolodkas nevar aizmugurē bez kompja nomainīt. Ja tas tev liekas normāli un tā ir labāk nekā kādreiz un tad tā ir cita lieta.Par to, ka vecie labi, bet jaunie slikti, stāsta līdz brīdim, kad var atļauties baraukt ar jaunu... Ar vecu, protams, ka ir lētāk, bet vai labāk?
Kāpēc vecis bar braukāt apkārt ar 84 gada golf 2 automātu un tā mašīna vēlaizvien brauc, bet jaunās automātiskās kārbas brūk pēc pāris gadiem, nemaz nerunājot par robotiem, katastrofa ne kārba. To visu dienu dienā skatoties es saprotu tikai to ka labāk braukāju ar vecāku mašīnu nekā visu laiku tā stāv servisā ar kkādiem absurdiem defektiem. Jaunajam RangeRover ir jāceļ augšā kuzavs no rāmja lai nomainītu degvielas filtru. Tā ir labāk?