VAZ forums

Micuks
protams pārējā pasaule autobūvē gāja uz priekšu, bet žigulis diemžēl palika gadu desmitiem tāds kāds bija, bet te pie vainas politika, neļāva attīstību.
====================
Kāda politika, žigulim bija savs "cienītāju" loks, kurš nodrošināja garantētu noietu, nebija vajadzības
iespringt uz jauniem modeļiem, jo vairāk tāpēc, ka VAZ mērķauditorija nemājo Eiropā, bet Krievijā,
Baltkrievijā, Ukrainā un citās NVS valstīs, kā arī visādās Ēģiptēs utt. (Bo Andersons). )))))))))

bet tas tikai sapņos, ja paskatās jauno vaza produkciju tad tur nu nekas labs nav, vesta no priekšas izskatās tīri ok, aizmugure gan tā ne īpaši un motori tie paši nīkulīgie.
===================
Nja, tu aizvien vēl neesi iepazinies ar nodokļu politiku atkarībā no dzinēja jaudas Krievijā. ))))))

Politika tiešā mērā, to pat paši atdzīst, padomju cilvēku izlutināt ar uzlabojumiem un ekstrām nevajag! auto tīri pārvietošanās līdzeklis, uz zimiem un čaikām gan tas neatiecas

Vot nēsmu gan iepazinies ar Krievijas nodokļu politiku saistībā ar dzinēja jaudu un īpaši necentīšos ja nu kāds pastāstīs

Kāda politika, žigulim bija savs "cienītāju" loks, kurš nodrošināja garantētu noietu, nebija vajadzības
iespringt uz jauniem modeļiem, jo vairāk tāpēc, ka VAZ mērķauditorija nemājo Eiropā, bet Krievijā,
Baltkrievijā, Ukrainā un citās NVS valstīs, kā arī visādās Ēģiptēs utt. (Bo Andersons). )))))))))

Pilnigakas mulkibas. Vazi gaja uz eksportu pa visu pasauli! un daudzas Eiropas valstis ripo vel tagad. Pats redzeju vazus Ungarija, polija, Bulgarija, Horvatija, Serbija,Vacija.

===================
Nja, tu aizvien vēl neesi iepazinies ar nodokļu politiku atkarībā no dzinēja jaudas Krievijā. ))))))[/quote]

Ja, bet tada veida vini aizsarga savu tirgu. Vinie ir uz to tiesibas. bet ja pamaniji tik un ta daudz pie viniem brauka ari arzemju mashinas un samera jaunas. Paskaties labak musu valsts politiku ar celu nodokliem, CSDD iekasem par hernjam vissadam, Paskaties cik tev maksa registret sheit a/m, kurai motors lielaks par 3.0 L. Ja, varbut kalinas un vestas nav ipashi labas, bet kursh te vel apdirsis, ka ne latvietis, kursh pats neko nerazho. Ekonomika balstas uz nodokliem, razhoshanas nav, pus valsts dzivo uz minimalas algas-ed desas par 2 eur un dzer walter par 1 eiro.

Kurmis neienīst vaz, bet gan saprot vaz tikai kā vēsturisku auto, lasi oriģinālā stāvoklī. Jebkādam citam vaz stāvoklim manā izpratnē nav jēgas, jo, kā jau te rakstījāt, tad vienkārši braukšanai var nopirkt ko labāku.

Vaz nepērk, lai iegūtu komfortu, perfektu vadāmību vai kādu citu mūsdienu auto īpašību! Kāpēc pērk, ceru man nebūs jāskaidro?!
Agrāk kad ar tiem auto brauca mūsu senči tas bija parasts auto, pārvietošanās līdzeklis, tam laikmetam pietiekoši labi pildīja savu funkciju! Diemžēl cita rī nekā nebija, būtu pieejamas citas markas kā bmw, ford utjp tad domāju ar vaz braucošie būtu maz ja vien tikai daļas būtu brīvi nopērkamas un par saprātīgām cenām.
Žigulim galvenais pluss ir vienkāršums un aizmugures piedziņa un protams arī remonta izmaksas, pirmais pluss savā ziņā arī nāk par sliktu bet....

Tā kā te arī man ir divejādas jūtas, starp citu senos laikos deviņdesmito sākumā, radiniekam bija citroens, var teikt tā laika līdzgaitnieks, bet priekšpiedziņa, komforts un dinamika bija galvas tiesu pārāka, bet patēriņš vidējais 20l un 100km/h ar 98 un remontēt bija žopa

Kāda politika, žigulim bija savs "cienītāju" loks, kurš nodrošināja garantētu noietu, nebija vajadzības
iespringt uz jauniem modeļiem, jo vairāk tāpēc, ka VAZ mērķauditorija nemājo Eiropā, bet Krievijā,
Baltkrievijā, Ukrainā un citās NVS valstīs, kā arī visādās Ēģiptēs utt. (Bo Andersons). )))))))))

Ja, bet tada veida vini aizsarga savu tirgu. Vinie ir uz to tiesibas. bet ja pamaniji tik un ta daudz pie viniem brauka ari arzemju mashinas un samera jaunas. Paskaties labak musu valsts politiku ar celu nodokliem, CSDD iekasem par hernjam vissadam, Paskaties cik tev maksa registret sheit a/m, kurai motors lielaks par 3.0 L. Ja, varbut kalinas un vestas nav ipashi labas, bet kursh te vel apdirsis, ka ne latvietis, kursh pats neko nerazho. Ekonomika balstas uz nodokliem, razhoshanas nav, pus valsts dzivo uz minimalas algas-ed desas par 2 eur un dzer walter par 1 eiro.

Te ir tāda lieta, ka padomju savienība nobremzēja Latvijas attīstību, pirmskara Latvijā ražošana bija attīstīta! Zinu, ka nepiekritīsi, bet tas ir fakts un loģiski, ka Latvija padomju savienības sastāvā esot nevarēja neko ražot, varēja tikai to ko atļāva!
Nav tā, ka tagad neko neražo, ražo arī auto, bet ne masveidā, un ir daudzi uzņēmumi, kuri darbojas dažādās jomās arī elektronikas, sadarbojas ar NASSA, tikai to neviens tā nekladzina.

Par CSDD, protams tur ir savas problēmas, bet iesaku noskatīties šo video, pat Latvija tiek CSDD sakarā pieminēta
https://www.youtube.com/watch?v=z8e83guKVhg

Ar draugiem pirms gadiem 4-5 dzinām uz Krieviju divus auto pārdošanai, bija iepriekš sarunāts, ar ķeršanu izķēra, piedalījos kā šoferis, cenas tiem auto bija lielākas kā LV.

Protams, ka es nepiekritu un varu pamatot savu viedokli. Pirmkart kur ir kada statistika, ka Latvija pirms kara bija attistita un daudz ko razhoja? tA TIK tauta dazhi runa, ja mes nebutu okupeti,mes tagad dzivotu ka zviedrija vai Vacija Pec kara visa Latvija bija sagrauta un izbombardeta. jau 60 gados (20 gadi pec kara beigam)visur Latvija jau celas maju mikrorajoni (hrushevkas), rupnicas, skolas,slimnicas, Kulturas nami, kombinati. Tiek buveti celi un shosejas. Sakas elektrovilcienu satiksme. Daudz kas. ja, varbut kvalitate nevienmer bija laba, bet tas viss vel joprojam kalpo. Mes visi braucam pa tiem celiem, ejam uz tam skolam, slimnicam un dzivojam tajas majas. Un tagad skatamies musdeinu vesturi - no neatkaribas atgushanas pagaja JAU 25 GADI, pie tam 11 tiem Eiropas savienibas sastava. latvieshi beidzot ir saimnieki sava zeme. Shkele, repshe,Gomani, Kalvishi, Straujumas, Aboltinas. Puslatvijas uz 20-30 gadiem iedziti hipoteku kreditos par tiem pashiem padomju dzivokliem vai citiem nekustamiem iashumiem. Daudzas Slimnicas un skolas par 25 gadiem pat radiatorus un logus uz plastikata nevar nomainit. vairak neka 500000 strada arzemes un netaisas braukt atpakal. Nerunashu jau par visu, pats televizoru skaties un visu redzi un dzirdi. gribu piebilst, ka absoluti neslaveju Padomju laikus, jo ari tur bija daudz stulbuma un marasma. Bet tada attieksme no valsts puses pret cilvekiem ka shodien nebija nekad. Apkart jaa-viss palika smukak un forshak. Bet tas nav politiku nopelns. par 25 gadiem visa pasaule loti attistijas celtniecibas tehnologijas, Elektronika un tehnika, paradiajs internets. Un pilsetas lielaka dala palikushas smukakas no Eiropas fondu izdalitas naudas. A to,ko tu saki, ka mums shodien ir razhotne-tas ir fufels nevis razhotne. Tur strada 10 ar pus cilveki. Piemeram Jurmala, Sloka bijushaja Papiru fabrika stradaja pus Slokas un ta rupnica bija uzcelta 19 gadsimta beigas un funkcioneja lidz 199 kautkadam gadam. Tagad tur visa taja lielaja teritorija, kur pat vilcienu kustiba bija ir drupas. visu sagrava, pat armaturu sita ara no plitim un nodeva luzhnos Jelgavas cukurfabrika, RAF, Radiotehnika nu un tagad Liepajas metalurgs.
P.S. Ne pa temu protams, bet tas ta-ieskats vesture un pagatne, kura ripoja Vazi

Tas, ka te joprojām ir bardaks ir tiešas padomju savienības radītās sekas, cilvēki ar tā laika domāšanu, cilvēki ar tā laika domāšanu, kuri norāvās no ķēdes tiekot "pasaulē" kur var to ko iepriekš nevarēja! tas viss ir tikai tāpēc! Bet ja mēs būtu palikuši Krievijas sastāvā būtu tas pats bardaks un milzīgā korupcija kas ir tur un droši vien mēs abi būtu aizsūtīti karot, kur Čečenijā

Es kādā ziņā par Eiropas savienību nēsmu sajūsmā, bet te ir viena liela nianse, ka mūsu politiķi (auguši padomju savienībā) to visu pagrieza sev par labu ja runā tieši par Jelgavas cukuru, bija noteikts ierobežojums ražošanai, bet viņi likvidēja rūpnīcu, lai iegūtu sev labumu! un te ar ES sakars mazs, tāpat arī citās jomās.

Padomju savienībā labi bija tiem kam patika, ka viņu dzīvi saplāno citi, viss ir nolikts priekšā pa plauktiņiem un pietiek ar to ko iedod! Bet radošiem cilvēkiem tas bija murgs, citi spēja kā daudz maz izsisties, citi spēja, bet viņus "nosēdināja atpakaļ", bet citi to visu neizturot nodzērās. Un kā pats zini tajā laikā bija milzīga cenzūra visās jomās, cilvēki tika kontrolēti un ierobežoti. protams bija arī labas lietas, man pašam ir dalītas jūtas. Bet nu pamatā kā jau pierādījās tā sistēma nevarēja ilgstoši eksistēt.

Tās pasaules valstis, kuras nebija padomju savienībā savā attīstībā ir pārākas par Krievīju, kaut gan it kā Vācija zaudēja otro pasaules karu, no tās izveda metālus arī dārgmetālus, rūpnīcas ar visu aprīkojumu,dimantus, gleznas un citus resursus, pusi savāca USA otru Krievija, bet Vācīja šodien ir nesalīdzināmi attīstītāka par krieviju un te nav runa tikai par bruņojumu, bet galveno kārt sociālā jomā, Vācijā un citās attīstītās valstīs cilvēks ir svarīgāks. Paskaties cik citās valstīs kā USA, UK, Vācija, Dānija, Norvēģija, Zviedrija, Francija un gan vēl kādu aizmirsu, paskatis cik daudz cilvēku tur ir ar sliktu veselību un sliktiem zobiem un tad salīdzini ar bijušām padomju savienības valstīm! protams tie cilvēciņi nav vainīgi, ka dzīvo trūkumā.

Starp citu, reāls fakts, "RRR" saražo plānu, bet vēl nav mēneša beigas, izved produkciju pagalmā (radio aparātus un citu elektrotehniku) un ar būldozeru pa virsu, ražo tālāk

Redzu, ka Tu vienkārši nezini, bet Latvijas pirmskara ražošana nav izdomājums, paskaties arhīvus vai vismaz LV dok, filmas!
Daudzi Ulmaņlaiku ceļ debesīs, bet es esmu studējis vēsturi un nemaz par to nēsmu sajūsmā, tur politiķi bija tāpat cilvēki ar savām kaislībām un tieksmes pēc varas, bet bija ražošana, būvējās ceļi, cēlās skolas, utt...
Un par mūsdienu ražošanu, tas naf fufelis arī par šo Tu vienkārši nēsi informēts, bet tāda ir un priekš Latvijas mēroga nav slikta, protams vienmēr var būt labāk! Man sievas radinieks nodarbojas ar mēbeļu ražošanu starptautiski, reāli 90% iet uz ārzemēm, uzņēmumā ir daudz miljonu apgrozījums.
Latvieši tā 100% saimnieki nav par tiem izbraukušajiem, iedomājies, ja viņi visi būtu LV un piedalītos satiksmē, kādi korķi būtu tad? bet tādi ekonomiskie migranti vienmēr ir bijuši un visur.

Ir ne pat tēmu, bet kā vēlāk centīšos šo nodalīt uz citu tēmu vai pļāpu sadaļu.

Un te pa tēmu, cilvēks konsultējās par konkrēto auto:


https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars ... gdobf.html

Labs žiks, ļoti laba virsbūve, caurumu nav, rūsa pavisam nedaudz,

Un kas tad tur spārnam stūrī? laikam būtu jāraksta sludinājumā "redzamu caurumu nav" redzamie ir zem špakteles un sapulētās krāsas

Daudzas Slimnicas un skolas par 25 gadiem pat radiatorus un logus uz plastikata nevar nomainit. Nerunashu jau par visu, pats televizoru skaties un visu redzi un dzirdi. Apkart jaa-viss palika smukak un forshak. Bet tas nav politiku nopelns. par 25 gadiem visa pasaule loti attistijas celtniecibas tehnologijas,

Vēl pieminot tos guļam rajonus, visas tās hrušovkas un paneļmājas tādā izpildījumā kādā ir, ir viena liela kļūda, ja salīdzina ar citu valstu tā laika apbūvi! Ventilācija vienkārši jo šķibāki un šķirbaināki logi jo labāka ventilācija, ieliekot tagad plastmasas logus iekšā svīst un pelē

Televizoru es neskatos kopš kāda 2008-09 gada un arī tad skatījos pārsvarā izglītojošos un dokumentālos kanālus kā arī ārzemju ziņu kanālus tai skaitā Krievijas. Citādi pietiek ar internetu, lai iegūtu ziņas. Visu to TV fufeli negribu skatīties. Un zini ir daudz vieglāk dzīvot

Ja politiķi neielaistu valstī progresu tad tas arī nebūtu, kā piemēram Kubā, Āfrikā un vēl tur sarakstiņš pietiekošs, tajā pašā Krievijā ārpus lielpilsētām ar progresu ir ļoti švaki. Kad laikam 2008gadā biju Ukrainā, nu tur vēl tādi padomju laiki tikai ar skarbo šodienu, no vienas puses forši, ceļojums pagātnē.

Bet nu laikam par politiku nevajag diskutēt jo tā var sanaidoties labākie draugi jo sevišķi ja viedokļi katram savi un nemainās.

https://www.ss.lv/msg/lv/transport/cars ... decgd.html

Viss ir orģināls . Nu, lai tā būtu...

Atkal daudz kam nepiekritu. Par to ka vainiga pagatne - piligakais murgs un loti vienkarshots viedoklis, lai attaisnotu politikus. Vini visi zog shodien ta, ka nekad. Shodien vini ir vnk bezkaunigi. Ja agrak vini braukaja ar volgam un vareja atpusties kaut kada Jurmalas daca, tad shodien vini dzivo nesalidzinami labak un garantetas bonusi no valsts ir daudz lielaki. par tie. aizbraukushajiem 500000 nu ari diezgan naivi tu skaties. kadi korki. Atbrauc ludzu kaut vai uz Tukuma rajonu un pabrauc apkart par laukiem, paskaties ka tur dzivo cilveki. Tiraka nabadziba. Protams, ka ir dazhi saimnieki, kuriem viss notiek. Bet ari viniem iet loti smagi, jo lauku darbs ir loti smags, bet vertejas vinsh shodien loti zem. Korki ir tikai Riga, jo tur varas ta nauda. Par to, ka cilveki dzivoja un vinu vieta planoja citi.NE! Tie,kas gribeja, centas, taisija karjeru no apakshas un beigas kluvushi par specialistiem sava joma. Nehaltureja tajos laikos tikai slinkis, tapec visos darbos bija veids, ka nopelnit. Par Krievijas dzives limena salidzinajumu ar ASV un parejo Eiropu, ari nepiekritu. ASV nekad nav karojusi sava teritorija, vini karo citur un nopeln uz ta. Tu vispar vari iedomaties cik izveda no Krievijas vacieshi otra pasaules kara? paies gadi 50-tad redzesim kas pasaule labi dzivos. Lab, sledzam musu diskusiju