Page 3 of 15
Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 10 Jan 2017, 17:27
by ArmandsR
Tā arī ir, ka līdz ar oriģinālās krāsas neesamību, vēsturiskā vērtība ir prom. Šajā gadījumā būs auto replika. Ņemot vērā žiguļu miljonu tirāžu, replikai ir vērtība galvenokārt īpašnieka acīs.
Atbildot par jēgu ieguldīt mūsdienu auto, jēga ir, jo pretī tiek saņemts pakalpojums - transports no punkta a uz punktu b. Ar autora auto, domājams netiks braukts ikdienas gaitās.
Nekā personīga, tikai mans praktiskais viedoklis.
Katram ir savs viedoklis un viņš to var izteikt

Rusas čupai ir lielāka vērtība

tad man jāsāk pārdomāt manas vērtības pēc šī posta mhm 52 gada mocim nav nekādas vērtības jo viņš ir pilnībā atrestaurēts un pārkrāsots

Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 10 Jan 2017, 19:08
by kurmis
Ja oriģinālu tādu pašu moci ideālā kārtībā var nopirkt, pie tam par zemāku cenu, nekā nepieciešams, restaurējot puvekli, tad diži lielas vērtības tam restaurētajam tirgū nebūs. Īpašnieka acīs - gan jau.
Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 10 Jan 2017, 19:27
by ArmandsR
Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 10 Jan 2017, 20:25
by skalins
Kam nauda kā dubļi rudenī,tas dara kā grib!!!
Rezultātam jābūt labam gribētos redzēt pabeigtu,un izbraukt ar jaunu žiguli,noteikti vēl labāku nekā jaunu!!!
Es arī cīnos ar savu,bet kaut ko tādu,ne katrs spēj pavilkt!!!
Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 10 Jan 2017, 20:33
by kurmis
Protams, lai dara!
Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 11 Jan 2017, 09:34
by stendec
Nu kurmis visticamāk lieto īTelefonu, un priekš viņa tā ir vērtība, jo daudz naudas samaksājis, un tā dara daudzi, un maksā - patiesība tikai par tukšu gaisu - respektīi, logo uz aizmugures vāciņa! UN? Cilvēki ir laimigi jūtas īapašāki! Es jūtos īpašāks braucot ar žiguli - un tas nekas ka viens servis izmaksā gandrīz pusi auto vērtības - tas ir mans īTelefons
Kurmi - tu ļoti precīzi izteicies par jaunajiem auto! Tie ir pakalpojums - nevis lieta ar vērtību.
Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 11 Jan 2017, 10:33
by kurmis
Nu ne deficīta apstākļos par kustamu mantu kā lietu ar vērtību ir grūti runāt, jo visam vērtība krītas ar katru gadu - specifiski izņēmumi neskaitās.
Ikdienas braukšana ar žiguli ir mazohisms, tādēļ manās acīs (un arī tirgus to parāda) tam ir vērtība kā vēsturiskam eksemplāram ar TĀ laika krāsu, konstruktīvām īpašībām, tehniskiem risinājumiem. Atslēgas vārds šeit ir deficīts, jo oriģinālo eksemplāru paliek arvien mazāk.
Katrams savs.
Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 11 Jan 2017, 10:44
by 2101
Nu jā. Darbs padarīts gigantisks, izskatās kā profesionāla restaurācija- pēc gadiem piecdesmit eksperti nespēs atšķirt no saglabāta jauna..
Bet par krāsu gan gribētos ieteikt vislabāk krāsot oriģinālajā, ja nemaldos tā ir slavenā ohra zolotaja, bet ja tiešām nepatīk tad vismaz kaut ko no žiguļu krāsu kataloga atbilstoši ražošanas gadam un modelim. Nu nebūs forša troika kaut kādā peddy blue krāsā.
Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 11 Jan 2017, 11:49
by ArmandsR
Nu jā. Darbs padarīts gigantisks, izskatās kā profesionāla restaurācija- pēc gadiem piecdesmit eksperti nespēs atšķirt no saglabāta jauna..
Bet par krāsu gan gribētos ieteikt vislabāk krāsot oriģinālajā, ja nemaldos tā ir slavenā ohra zolotaja, bet ja tiešām nepatīk tad vismaz kaut ko no žiguļu krāsu kataloga atbilstoši ražošanas gadam. Nu nebūs forša troika kaut kādā peddy blue krāsā.
Krāsas tonis būs orģinālais no VAZ kataloga gaiši zils , krāsu izvēlējos tādu tādēļ , ka ar tādu krāsu 2103 nēsmu redzējis
Re: Armands R VAZ 2103
Posted: 11 Jan 2017, 13:34
by 2101
Krāsas tonis būs orģinālais no VAZ kataloga gaiši zils , krāsu izvēlējos tādu tādēļ , ka ar tādu krāsu 2103 nēsmu redzējis
Tieši tapēc jau arī neesi redzējis, acīmredzot troikai tāds nenāca un jebkurš varēs teikt ka auto nav oriģināls. Bet manis pēc lai jau būtu, pietiekami esi ieguldījis, pats jau vien baudīsi sava darba augļus.